经典竞业限制案件分享
案情
互联网核心岗位员工丁某离职签署竞业协议,企业正常发放补偿金。丁某社保挂靠一家无关第三方公司,但名下车辆每日规律性驶入竞品 B 公司园区,园区物业为该车辆办理长期通行登记。企业起诉,法院认定违约,企业胜诉。
企业提交证据清单
劳动合同、岗位材料,竞业限制协议;
银行支付记录,按月发放竞业补偿金;
原企业与 B 公司工商、业务对比公证报告,证明二者为直接竞争企业;
公证视频证据:多段视频公证,记录丁某名下车辆工作日早进晚出 B 公司园区,作息与企业办公时间完全匹配;
B 公司物业出具书面证明:案涉车辆办理长期园区通行备案,非临时访客;
丁某就业情况问询邮件、短信记录:丁某虚假报备自己未入职竞品。
证据链分析:形成完整闭环
员工以 “社保不在 B 公司” 抗辩,企业不靠社保,通过:车辆轨迹视频(公证)+ 物业官方通行登记,佐证丁某长期在竞品企业活动;叠加协议、补偿金、企业竞争关系、虚假报备记录,形成间接证据闭环。法院采信,认定实际向竞争企业提供劳动,构成违约。
实务提示:公共场所拍摄视频、物业登记属于合法证据;私自窃听、侵入式偷拍会被排除。
裁判结果
员工返还竞业补偿金,支付高额违约金。

